而一个过度演技的明星在一个写得不好的角色中并不是一部好电影。每个角色都有独特的声音和个性。在我看来，希拉里·斯万克（Hilary Swank）是一位好演员，但我发现很难长时间观看她的表演，她的嘴巴非常令人不安，仅第一集中的OTT戏剧就妨碍了故事的发展，让我们在这里明确一点，“AWAY”是第一次载人火星任务的故事， 这就是钩子，当然这就是人们想看的，一个关于第一次载人火星任务的考验和磨难的详细现实戏剧化故事，令人兴奋的东西，或者至少如果减去肥皂剧垃圾减去背景故事垃圾第一吻，失去的爱，失败的职业生涯和所有其他的Codswallop和twaddle，应该让观众更接近理解每个角色， 它的垃圾把它排除在外，讲述它发生的故事，展示它展开的旅程，展示危险，错误，争论，分歧和事故发生时，省略延长的偷偷看和翻白眼，这个船员就像阿波罗任务的任何真正的船员一样，如果他们有任何信任问题，就不会被选中， 在压力大的时候，争论和分歧会发生，但俄罗斯宇航员和中国宇航员与任务指挥官有任何信任问题，早就在任务开始之前就解决了，否则他们会被取代，让戏剧性在故事中，而不是丈夫中风，因为他的妻子即将踏上为期 3 年的火星之旅， 不是女儿错过了她在学校足球比赛中的第一个进球的机会，这是白天的肥皂剧“俗气的写作”，但唉，这是这个节目的“噱头”，它不仅是一个船员“离开”执行任务的故事，而且是家人和亲人“远离”地球上的人的故事，所以标题只是让节目不仅记录了任务，还记录了那些还在地球上的人，但请从太空中那么远的地方向手机发送即时TXT消息和电话。我希望在Netlfix上看到更多此类作品更具历史意义"。具有讽刺意味的是，这些特征也出现在战争末期的阿道夫·希特勒身上：决定僵化，无法改变主意，有人说这是他的帕金森病的结果。我完全忘记了我拥有它，在偶然发现它们后，我决定重新观看。这部电影之所以如此适合年轻人和老年人，是因为它包含了使一部值得看三个小时的电影的一切。好吧，我当然有限制（如果你要图形化，很好，但至少让我们假装你有道理。无论是角色还是电影制作人，都是浪费金钱和无意义的过度的巡回演出。随着故事开始失去吸引力，基调发生了变化。"展示第二次世界大战历史的好系列。另外，“我会但为了一美元”的家伙是完美的。）、达伦·麦加文（一如既往地热情和引人入胜）、罗伯特·福克斯沃斯（变幻莫测的无计数副驾驶——这都是他的错）， 约瑟夫·科顿（迷人而放荡不羁），奥利维亚·德·哈维兰（优雅而美妙），巴克之前的罗杰斯·吉尔·格雷拉德，詹姆斯·斯图尔特（作为民间百万富翁）和凯瑟琳·昆兰（甜美可爱）。克莱尔：“我确实使用社交媒体博尔曼斯博士。"。"。