两人不仅表现得痴呆，而且愚蠢。"我什至不记得这部电影中发生的大部分事情。"。"一群西科斯把孩子放在那些场景中。虽然事情有很好的进展感，但实际的情节是分段的，最终并不令人满意——这在很大程度上要归功于一个廉价的、据说是“聪明”的结局。出席这次活动的有迈克尔·杨（强尼·李·米勒饰），他是一位英国商人，他的公司在南非有重大利益，他认为最终废除种族隔离制度在专业和道德层面上都是一件好事和必要的事情;塔博·姆贝基（Chiwetel Ejiofor），非国大代表;还有哲学教授威利·埃斯特休斯（威廉·赫特饰），他似乎看到了问题的两面，因此可以充当两派之间的诚实中间人（尽管政府也认为他是自己一方的潜在有用间谍）。"谁骗了矮子。总而言之，这部电影有时可能会让你感到困惑，但坚持下去并寻找小细节。然而，对于妮可和查理来说，仅仅说“对不起”甚至不会到达冰山一角。顺便说一句，我只是喜欢克洛伊的小女儿，她角色背后的完美表演和写作。他说他在图书馆买了一本书。我知道人们认为我们在老电影中给出更高的费率，但这部电影值得最好的。"令人惊讶的是，这部为电视制作的电影如此出色 - 几乎没有悬念 - 洗钱场景被呈现为西装领带的商业交易 - 虽然这个人是伪装的 - 它只是看起来并不那么险恶 - 堕落或枪战很少 - 它的语气和感觉都非常郊区的中产阶级然而 - 事实证明这对我来说是难忘的 - 我在 1967 年首次播出时看到了它，从那时起它就一直困扰着我的记忆 - 我想几年后，我看到了重播 - 但除此之外 - 坦率地说，它只是在我的脑海中重播 - 是与英格史蒂文斯包办婚姻的想法烙印在我的记忆中 - 虽然我从来都不是她的忠实粉丝 - 她在这部电影中如此吸引人，以至于感性的想法将我拉入情节与今天的大多数电视票价不同 - 它是鲜艳的色彩（彩色电视是1967 年才开始广泛传播）——在早期的 4：3 电视宽高比中——这可能解释了与大屏幕电影和当今大部分电视不同的电视“外观”——在为电视制作的电影的早期阶段——他们还没有养成在悬崖峭壁时刻用不断上升的音乐提示宣布每个商业插播的习惯这部电影是关于人物和关系的——它讲述了一对没有孩子的年轻中产阶级夫妇的生活，他们住在纽约市的郊区 - 他们和隔壁邻居住得很舒服，他们充满了孩子 - 丈夫一起通勤到纽约 - 但是当邻居前往他的办公室时 - 年轻人穿上伪装，带着装满现金的公文包去银行 - 显然是为了洗钱 - 尽管在一天结束之前 - 他确实在城市里的一间小办公室里结束了，里面装满了玩具和一个孤独的人员工然后在电影开始 23 分钟后 - 事情发生了变化 - 这对夫妇之间 - 这对夫妇 - 这种变化使他们与他们的犯罪集团老板（“公司”）发生冲突 - 但事情由公司老板以微妙和巧妙的方式处理（与传统的奇妙背道而驰） - 几乎没有来势汹汹的暴徒或黑暗的肮脏小巷好演员应该得到他们的荣誉 - 唐·默里和英格·史蒂文斯，因为这对夫妇在一起有很好的化学反应 - 巴里作为邻居的尼尔森也与他们产生了化学反应——弗里茨·韦弗（Fritz Weaver）作为温文尔雅的辛迪加老板处于最佳状态——但即使是其他屏幕时间较少的人也为编织增添了美妙的色彩和质感唯一的缺陷是朦胧的不连贯的独白，在对商人和政客的模糊阴谋论控诉中解释了“公司”的形成——但总的来说，这个故事的布局方式使平凡引人入胜 - 即他们不会为了行动而过度行动 - 换句话说，这是一个聪明的脚本，可能最受志同道合的人的欣赏"。虽然没有第一部那么有趣或好，但我建议看这部电影是为了你更大的利益。像太多的后铁血战士电影一样，丘帕卡布拉有荧光绿色的血液。