首页>>政策法规>>案例分析>>

• 实际施工人代位权纠纷的管辖权问题
• 本案的争议焦点在于基于建设工程施工合同引起的代位权诉讼是否适用专属管辖的规定。... [查看全文]
• 发布时间：2024-11-18 09:54:32

• “解危+改造”完善小区功能
• 针对钟楼南村北村小区存在的危房问题，当地加固了危房建筑，提升了居住安全指数。同时，进一步完善小区功能，根据“一老一小”需求，配套建设了邻里中心、老年食堂等设施，广受居民欢迎。... [查看全文]
• 发布时间：2024-10-15 09:01:23

• 质量保修期届满后施工方仍应承担质量瑕疵担保责任
• 本案的争议焦点在于施工方是否应对超过质量保修期的工程质量承担责任。... [查看全文]
• 发布时间：2024-10-14 09:58:00

• 对教育用地及教育设施的执行不能影响实际使用
• 本案中，各级法院对于教育用地及教育设施是否能够进行强制执行意见不一，主要涉及的难点问题是既要考虑教育用地及教育设施的公益性，又要考虑强制执行程序的目的，因此各级法院在审理案件时考察了学校是否在实际办学、是否有后续办学的资质、强制执行程序是否会影响其公益性质和实际使用等问题，作出了符合当时情况的具体判断。... [查看全文]
• 发布时间：2024-09-23 09:13:10

• 多元筹资综合运营　破解改造资金难题
• 小区为安置拆迁村民而建，年代久远、管理乏力，改造前存在诸多问题，突出表现为“四难”：房屋年久失修，建筑屋面反复渗漏、外墙抹灰及涂料脱落，维修难；居民收入低，协调难度大，电梯加装难；空间闲置低效，居住条件改善难；小区基础配套差，物业管理难。... [查看全文]
• 发布时间：2024-09-10 09:27:07

• 大型施工企业与中小企业约定的“背靠背条款”无效
• 建设工程合同中的“背靠背条款”，通常是指总包方与分包方在分包合同中明确约定，待建设单位向总包方支付工程款后，总包方再向分包方支付相应款项的合同约定。因为总包方与分包方在建设工程合同中的地位并不完全平等，“背靠背条款”通常被理解为总包方利用优势地位与分包方达成的约定，视为一种风险的转嫁，也就是总包方将对建设单位的收款风险转嫁到分包方身上，存在有违公平正义的可能性。一旦发生争议，总包方认为“背靠背条款”... [查看全文]
• 发布时间：2024-09-09 09:16:15

• 机电安装工程属于建设工程适用专属管辖
• 本案的争议焦点在于消防及空调安装工程纠纷是否属于建设工程施工合同纠纷，是否适用建工案件的专属管辖规定。... [查看全文]
• 发布时间：2024-08-26 08:17:30

• 工程竣工验收合格但存在明显质量问题　施工方应承担责任
• 本案的争议焦点在于案涉工程已于2005年7月20日经房地产开发公司在内的五方验收合格，且已取得验收合格证书，房地产开发公司主张的质量问题及相应赔偿是否应当予以支持。... [查看全文]
• 发布时间：2024-08-12 09:10:14

• 首页
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 下一页
• 末页
• 1 2 3 4 5 6 7
• 共 7页51条